药代动力学分析通常分为两个领域...... "PK "和 "群体 PK"。有时，第一个术语 "PK "也被称为 "个人 PK"。在本篇文章中，我想为大家揭开这两种分析方法的神秘面纱。在生物样本分析中，我们有许多不同的检测技术，例如质谱、紫外光谱、辐射检测和免疫化学。每种技术都很有用，但没有哪种技术比其他技术 "更好"。它们只是可用于不同类型分析的工具。个体 PK 和群体 PK 只是我们在药代动力学数据分析中使用的两种不同的分析技术。
个体 PK - 非房室分析
个人 PK 通常具有以下特点：
- 非房室方法
- 使用图形技术
- 用于 I 期研究
- 对预测工作没有帮助
- 需要密集抽样
- 分析时间较短
- 能够确定
- 最大暴露量（Cmax)
- 总暴露量（曲线下面积或 AUC）
- 清除率
- 生物利用度
- 分布容积
- 终末半衰期（t1/2)
如果来自个体 PK 曲线的数据足够充分，就可以将这些数据拟合到一个模型中。单个数据的房室模型具有以下特点：
个体 PK - 房室分析
- 房室分析使用指数方程来描述曲线
- 通过使用理论上的 "房室 "和房室之间的转移率来实现。
- 可用于模拟（可能性有限）
- 能够确定：清除率、生物利用度、分布容积、吸收率、分布状况、代谢归宿/转化、终末半衰期（t1/2)
但是，如果您想了解一个群体中个体之间的差异，就需要进行群体 PK 分析。在这类分析中，所有个体的所有数据都在一个统一的模型中同时考虑。群体 PK 分析具有以下特点：
群体 PK
- 评估整个群体
- 可用于预测和模拟
- 计算密集型
- 密集和稀疏采样
- 分析时间更长
- PK/PD 模型（药物水平与药物效果之间的关系）
- 能够确定
- 清除率
- 分布容积
- 协变量（如年龄、体重、性别、肾功能）的影响
下面重点介绍每种分析方法的优缺点：
| 个体 PK | 群体 PK |
|---|---|
| 优势 | 优势 |
|
|
| 劣势 | 劣势 |
|
|
希望您能更好地理解个体 PK 和群体 PK 分析技术之间的差异。每种方法都有用，各有利弊，但都不是 "更好"。
分布式延迟系统是离散延迟系统的延伸，在离散延迟系统中，单一延迟时间由延迟时间的分布来表示。口服药物的分布式吸收时间就是一个具有分布式延迟的药代动力学（PK）系统的例子。另一个例子是具有分布式寿命的造血细胞群。
观看本网络研讨会，了解如何使用 Certara 的群体 PK/PD 软件 Phoenix NLME 对具有分布式延迟的药代动力学/药效动力学 (PK/PD) 系统进行建模。
